美国反兴奋剂机构再爆丑闻，中国反兴奋剂中心：要求对案件开展独立调查

【环球时报-环球网报道 记者 赵觉珵 卢文骜】随着媒体曝光更多美国反兴奋剂机构（USADA）存在的严重问题，中国反兴奋剂中心8日再次发声，要求对USADA掩盖兴奋剂违规案件开展独立调查。

据国外媒体报道与世界反兴奋剂机构（WADA）披露的信息，USADA长期掩盖美国运动员兴奋剂违规并允许他们参加比赛的严重错误做法。对此，中国反兴奋剂中心强烈呼吁USADA立即公布所涉及的案件细节，回应媒体和公众对其自身问题的关切，切实履行其声明中多次承诺坚持的透明原则。

中国反兴奋剂中心的上述表态与WADA的最新声明相互呼应。7日，WADA在回应路透社一篇报道时透露，2011年以来，USADA至少在三起案件中，对使用类固醇和促红素（EPO）的运动员免予指控和处罚，允许他们充当所谓的线人，继续参加比赛并直到退役。USADA长期掩盖这一做法，在长达十年的时间里都未曾通知WADA，直到2021年才被制止。

WADA在声明中说，上述三起案件中，一名参加过奥运会预选赛和国际赛事的美国精英运动员承认服用了类固醇和EPO，却没有遭到禁赛，并一直参加比赛直到退役。

“这些案件从未被公开过，比赛结果从未被取消，奖金从未退回，禁赛也从未实施。运动员被允许与不知情的竞争对手站在同一起跑线，就好像他们从未作弊一样。”WADA表示，当USADA最终向WADA承认此案时，USADA表示无论是公布结果还是取消成绩都会将该运动员的生命安全置于危险境地，并要求WADA不要公开。在这种两难的情况下，WADA别无选择，只能同意。

WADA批评称，USADA怀疑其他反兴奋剂组织没有严格遵守规定，而自己多年来却从未公布这些兴奋剂案件，并允许作弊者继续比赛，还希望他们能帮助USADA抓到其他可能的违规者，“这真是讽刺又虚伪”。

中国反兴奋剂中心表示，USADA的做法，严重违反了《世界反兴奋剂条例》及其自身制定的规则，严重损害了体育运动的公平竞争和干净运动员的权益，表明其开展的反兴奋剂工作严重缺乏透明度。

中国反兴奋剂中心称，美方这种对自身长久以来的反兴奋剂“陋习”视而不见，却试图越界管辖别国的“双标”行为，也让国际社会看清了其“贼喊捉贼”“双重标准”的真面目。USADA负责人在回答媒体提问时公然声称，这种掩盖行为是解决更大、更系统性问题的有效方法。但该做法实际上是假借卧底线人之名，行掩盖之实，这一表态不仅暴露出该机构负责人的专横傲慢和对国际规则的蔑视，而且进一步证实了美国体育运动中存在的大规模、有组织、系统性使用兴奋剂的严重问题。

WADA在声明也提出怀疑，管理USADA的董事会或为其提供资金的美国国会是否知道这种不合规的做法。这种做法不仅破坏了体育比赛的公平性，也危及了相关运动员的安全。

根据公开报道，美国九枚奥运金牌得主卡尔·刘易斯曾承认，尽管在1988年汉城奥运会前三次检测均呈阳性，但最终还是被“网开一面”，顺利代表了美国前往汉城。雅典奥运会百米冠军贾斯汀·加特林两度被查出阳性，按规定应当受到终身禁赛的处罚，但USADA却为其“极力开脱”，最终把禁赛期缩短为４年。

相比之下，近一段时间来，美国媒体和机构不断炒作奥运会兴奋剂问题，以此作为批评WADA以及指责、打击中国及其他国家的借口，这让美方“双重标准”的真面孔暴露无遗。

本届奥运会开赛前，USADA和部分外媒针对23名中国游泳运动员在2021年的食品污染事件发表多篇不实报道，并试图挑战WADA的检测体系。然而，在处理美国奥运田径新星埃里扬·奈顿兴奋剂阳性案件时，USADA却又单方面宣称该结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的，决定不对其实施禁赛处罚，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。

根据赛程安排，北京时间9日凌晨，被USADA单方面“宽恕”的奈顿将出战巴黎奥运会男子200米决赛。

8日早上，中国反兴奋剂中心也在其微信公众号发文称，注意到国内外相关媒体报道了有关美国奥运田径新星埃里扬·奈顿兴奋剂阳性案件的具体情况，同时美国反兴奋剂机构（USADA）也针对该案件公开进行了回应。中国反兴奋剂中心认为，目前该案件仍存在诸多疑点。

中国反兴奋剂中心称，鉴于美国田径领域根深蒂固的种种“污点”，以及USADA屡次置程序和标准于不顾，有理由怀疑美国田径领域存在系统性使用兴奋剂的问题，美国田径领域的兴奋剂阳性事件值得持续彻查和关注。

中国反兴奋剂中心还强烈呼吁国际检测机构（ITA）在巴黎奥运会期间加大对于美国田径运动员的兴奋剂检查频率，同时强烈建议田径诚信委员会（AIU）加强对于美国田径运动项目的反兴奋剂监管，严防严查其运动员兴奋剂问题隐患，切实维护各国干净运动员的合法权益，重树全球运动员对公平竞赛的信心。