贵阳银行“无奈”公告：3.15亿贷款或“打水漂”

界面新闻记者 | 张晓云

界面新闻编辑 | 江怡曼

7月31日，贵阳银行（601997.SH）披露一起3.15亿元的诉讼纠纷。虽然“赢了官司”， 但该行却“输了投资”，因被执行人未有可供执行的财产，法院裁定终结本次执行。

贵阳银行表示，已于以前年度对该笔债权本金全额计提减值准备，本次诉讼事项不会对公司的本期利润或期后利润产生重大影响。

但值得注意的是，这是一起房地产贷款纠纷案，贵阳银行还是今年首家收到交易所下发监管工作函的上市银行，在业绩、资产质量等方面面临严峻挑战。

3.15亿贷款“借道”信托打水漂

公告称，近日，贵阳银行收到贵阳市中级人民法院（2023）黔01执1498号之二《执行裁定书》。贵阳市中级人民法院（下称贵阳中院）就公司与贵州九州名城房地产开发有限公司（以下简称九州名城）等的合同纠纷一案作出执行裁定。

因合同纠纷，贵阳银行将九州名城、周韶斌、周伟刚作为被告，向贵阳市中级人民法院提起诉讼。贵阳银行与九州名城及相关个人的房地产贷款纠纷案件涉案金额为3.15亿元。

因九州名城、周韶斌、周伟刚未按(2022)黔民终1304号《贵州省高级人民法院民事判决书》履行义务，公司于 2023 年 6 月 30 日 向贵阳中院申请强制执行，贵阳中院于2023年7月4日依法立案受理，并采取了相关执行措施。

贵阳中院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条之规定，裁定终结本次执行程序。

界面新闻查阅资料发现，这笔贷款是贵阳银行11年前“借道”信托发放，逾期后打官司追债3年，如今虽获得胜诉，但追债难度重重。

2013年12月，贵阳银行根据签订的《信托受益权转让合同》，支付转让价款5亿元取得该信托项下的全部信托受益权及相关权利。该信托项下对应的底层资产为2013年9月九州名城作为借款人取得的金额5亿元、期限3年的委托贷款，经办行为贵阳银行瑞南支行。

2018年，根据《债权转让暨现状分配协议》，贵阳银行取得上述委托贷款债权、追索权、担保权利及其他一切相关权益。

具体来看，贵阳银行瑞南支行分别与九州名城股东周伟刚、周韶斌签订自然人连带责任《保证合同》，周伟刚、周韶斌以其持有的九州名城股权作质押。贵阳银行瑞南支行与九州名城签订《抵押合同》，合同约定以九州名城名下贵阳市三马片区60、61、62地块土地使用权作抵押担保，并办理了土地抵押登记。

2021年，贵阳银行请求法院判令被告九州名城立即偿还债权本金3.15亿元，及按合同约定计算的利息、罚息、复利、违约金等7563万元，总计金额近4亿。历经数年，贵阳银行的请求得到法院支持，终审基本胜诉。

贵阳银行表示，公司已于以前年度对该笔债权本金全额计提减值准备，本次诉讼事项不会对公司的本期利润或期后利润产生重大影响。

同时，公司将积极采取各项措施，保全公司权益，并将继续按照相关法律法规和监管要求及时履行信息披露义务。

房地产业贷款余额占比11.45%

5月17日，贵阳银行在回复投资者问答时表示，该行房地产贷款口径还包含了住房租赁、城市更新及标准厂房建设等项目，截至2023年末，房地产业贷款余额占贷款总额的11.45%。

与此同时，2024年年初时，贵阳银行公告称，该行双龙航空港支行因与贵州国际商品供应链管理有限公司合同纠纷向贵州省贵阳市中级人民法院提起诉讼。涉及的被告为“世界铜王”王文银和他的“正威系”公司。目前，王文银的“帝国”正处于风雨飘摇中，

此外，7月4日，贵阳银行还宣布，收到上交所的相关《监管工作函》，要求公司就2023年年报中披露的经营业绩、信贷资产、存款结构三个方面的疑问作出回复。

相关统计显示，贵阳银行为今年首例收到交易所下发监管工作函的上市银行，也为近两年来的首例。